微博跟facebook和推特的区别是？

有以下区别：

1、信息架构不同

Twitter的社群关系是建立在前面所说的——平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠，信任度也更高。国内微博，信息被划分了层次，人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多的互动，也不会有更多人看到这种互动。

2、使用方式不同

假设新浪微博是有用的，但Twitter是有爱的。Twitter是一个温暖真实的社区，大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易，找到工作或合作伙伴，找到朋友、伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多的时间，集中于生活本身。

3、页面设计不同

Twitter的基础是140个字，其中可以加入链接，如果使用短链接能节约一些空间，但总体的140个字不会变。Twitter没有评论，只能转发并评论，这样带来的好处是信息非常规整，一般一条信息高度不会超过100像素，在屏幕上一页内可以显示更多内容，更容易用浏览方式扫过，重复信息、图片等干扰小得多。

对比国内微博，因为有评论和转发的机制，导致一条140个字的微博下面还要带一条原始微博，有的两者还都带图片。这样被反复转发之后，Timeline会充满同样的内容，每一条还都占用了200像素以上的高度，这对Timeline破坏严重，阅读压力也就更大。

微博跟facebook和推特的区别：

1、好友列表

新浪微博没有好友列表功能，不能对好友进行分类管理；Twitter具有很强的list功能，不仅可以对自己的好友进行分类，还可以对任意用户进行分类，分类列表还可以单独订阅。

2、互联互通

新浪微博和新浪的用户系统集成，但没有和其他网站进行集成；Twitter可以和FriendFeed、Facebook、LinkedIn等系统整合集成，实现了完全双向的互联互通功能。

3、开放性

新浪微博目前是一个完全封闭的微博客网站，不支持API，不支持RSS，不支持电脑客户端，不支持手机客户端，总而言之，几乎什么都不支持；Twitter是一个几乎完全开放的微博客服务，除了注册以外，几乎所有的功能都提供API支持，有无数的客户端软件，支持RSS，大量用户使用非官方的客户端更新Twitter，用户可以深刻体会到，Twitter不是一个网站，而是一个服务。

4、审查机制

新浪微博具有审查机制，用户发布的信息会被监控，“有害信息”会被删除，这也是新浪借鉴互联网先驱们的经验教训，以前国内出现过很多微博客平台，但都因为无法解决信息发布的监控问题，而被迫关停了；Twitter通常不会审查用户的信息，但对于散播广告的用户会进行删除。

微博和推特相似（其实微博是推特的山寨版），facebook和人人网相似（后者是前者的山寨版），这下你明白了吧？

推特twitter也是微博，是全世界的，但在中国打不开网站。facebook是社交网站，和人人网类似。但在中国同样打不开。

后面两个在我大局域网登不上去。