Facebook和Twitter哪个营销效果更好

Facebook和Twitter哪个营销效果更好？

Facebook和Twitter是目前应用最广泛的社交媒体平台。它们具有适应性强、创新性强、随时准备满足客户需求的特点。它们的多功能性使其非常适合与消费者建立联系。多年来，它们仍然是许多营销人员最受欢迎的选择。但是如果你的精力有限，你应该在哪个社交平台上花更多的精力呢？如何在Facebook和Twitter之间做出选择？

观众群体差异。

Facebook是最活跃的社交媒体平台，尤其是在收购WhatsApp和Instagram之后。这个独特的平台吸引了几代人，增强了与家人和朋友的联系。在Facebook上，发展最快的市场之一是老年人。近年来，该渠道对婴儿潮一代越来越有吸引力，约41%的65-74岁个人使用Facebook账户登录。

这些统计数据也表明，Facebook可能不再是当今的“时尚”平台。当然，尽管在线青少年数量有所下降，但统计数据仍然表明，Facebook在整体受众渗透率方面处于领先地位。

另一方面，Twitter的人口统计显示，23%的用户年龄在30-49岁之间，36%的用户年龄在18-29岁之间。

这个快节奏的平台对年轻客户更有吸引力。此外，Twitter在受众中还有另一个优势，不仅受到普通用户的欢迎。记者、政界人士和名人也经常使用。这意味着Twitter通常是寻找热门新闻的地方。

互动是社交媒体成功的关键。根据Forester的一项研究，品牌可以在每100万Twitter粉丝中进行约300次互动。另一方面，Facebook每百万粉丝平均有700次互动。

其他研究表明，Facebook用户每月在品牌主页上留下约50亿条评论。

与Twitter相比，Facebook最明显的优势之一就是公司有更多的时间影响受众。Twet可以在几分钟内消失，这意味着品牌必须不断发布新内容，才能在正确的时间出现在正确的受众面前。

另一点值得注意的是，据统计，Facebook用户每天至少登录8次社交应用，而Twitter只有5次。

产品定位差异。

Facebook和Twitter在功能定位上有明显差异。Twitter是让客户找到新内容、查看新热点的快捷方式。另一方面，Facebook致力于联系家人和朋友，享受更深入的互动。

根据以上产品定位差异，Twitter更适合您的品牌推广，通过快速传达您的观点，并将自己与重要新闻话题联系起来，吸引观众。借助“直播活动”，您可以将内容推广到更广泛的受众，并获得良好的社会公关。

虽然Facebook是与客户联系时使用的绝佳平台，但在Facebook页面上获得喜比在Twitter上获得关注要难得多。

广告投放差异。

最后，在社交媒体广告方面，Twitter和Facebook可以轻松为您的品牌建立和跟踪广告。

FacebookAdvertising最大的优势之一就是可以为客户提供有针对性的受众覆盖面。缩小搜索范围，直到只关注最有可能购买你的产品和服务的客户。

这将有助于降低付费广告的价格。但值得注意的是，Facebook的广告价格只在上涨。根据Facebook发布的2017年收入报告，2017年各广告平均价格上涨35%，广告展示次数仅增长10%。

Facebook的流行意味着该平台的广告更加饱和。公司需要更加努力，花更多的钱来吸引观众的注意力。Twitter的竞争力要弱得多。

最后，由您决定Facebook或Twitter是否适合您和您的营销活动。仅仅因为Facebook有更广泛的影响力并不一定意味着它是每个公司的最佳选择。Twitter和Facebook以独特的方式提供信息，传播品牌知名度。虽然可能有一些用户交叉，但每个平台为品牌提供不同的服务，这就是为什么大多数公司倾向于在社交媒体营销活动中结合这两个渠道。如果您在使用Facebook和Twitter进行品牌营销时有任何疑问，请随时与我们联系。